ブレット・グラフ（Bullet Graph）は、棒グラフの拡張として開発された可視化手法で、主に業績評価や目標達成度をコンパクトに表示するために使われます。バーで実績値を示し、その背後に**定性的な評価範囲（例：悪い・普通・良い）**と、**目標値（ターゲットライン）**を組み合わせることで、限られたスペースで多くの情報を伝えることができます。

歴史的経緯

ブレット・グラフは、情報可視化の専門家**スティーブン・フュー（Stephen Few）**が2005年に提案したチャート形式です。従来、ダッシュボードではゲージチャート（speedometer型）が多用されていましたが、視覚的効率が低く、スペースの無駄が多いことが課題でした。Fewはこれに代わる「より高密度で比較が容易な」指標可視化を求めて、ブレット・グラフを考案しました。

データ構造

ブレット・グラフに必要な基本的なデータ項目は以下の通りです。

目的

このグラフの主な目的は、目標に対する実績を一目で評価することです。経営指標やKPIを視覚的に整理し、進捗の「良し悪し」や「基準との比較」を簡潔に表現できます。

ユースケース

• 企業の経営ダッシュボード
• 売上目標の達成度や生産効率のモニタリング
• 教育評価やアンケート結果のベンチマーク表示
• BIツール（Tableau, Power BI, Datawrapperなど）でのスコア表示

たとえば「売上：目標1000万円、実績850万円、平均域：600〜900万円」という場合、ブレット・グラフは「平均より上だが目標未達」と即座に読み取れます。

特徴

ブレット・グラフは、従来の スピードメーター型ゲージ（Dial Gauge） の代替として開発されました。メーター表示は直感的ではあるものの、スペースを多く取り、数値精度や比較情報の提示に不向きでした。これに対し、ブレット・グラフは以下の特徴を持ちます。

• 情報密度が高い：目標・実績・評価レンジを1本のバーで表現。
• 省スペース：複数指標を縦に並べやすく、ダッシュボード向き。
• モノクロでも判読可能：階調表現に依存し、色覚バリアフリー。
• 定量比較が容易：バーの長さで数値を直接比較できる。

チャートの見方

1. 横棒が実際の値（Measure）を示します。
2. 細い縦線が目標値（Target）を示します。
3. 背景の濃淡グラデーションが、定性的な評価区分（例：「Poor」「Satisfactory」「Good」）を表します。
   視覚的には、実績バーが目標線を超えていれば目標達成と判断できます。

この構造により 「どの程度目標に近づいているか」「現状は良・可・不可のどの水準か」 をすぐに読み取ることができます。棒の長さが「実績」、縦線が「目標」、背景の帯が「評価基準」として機能します。

デザイン上の注意点

• 色の濃淡は控えめにし、背景の評価範囲よりも実績値バーを強調します。
• 過剰なラベルや装飾を避け、数値は最小限に抑えます。
• 横並びで比較する際は、共通スケールを必ず使用します。
• 色覚多様性を考慮し、濃淡やパターンを組み合わせた表現も有効です。

応用例

• 縦向き（Vertical Bullet Graph）
  限られた横幅スペースに合わせて縦方向に配置。
• 複数項目の並列比較
  製品別・地域別などの複数メトリクスを同一スケールで並べる。
• トレンドラインの追加
  過去データを重ね、達成傾向を視覚化。

代替例

• ゲージチャート（Gauge Chart）：視覚的にわかりやすいが、情報密度が低い。
• スパークライン（Sparkline）：時間変化を重視する場合に適する。
• 棒グラフ＋目標線：ブレット・グラフの簡易版。

まとめ

ブレット・グラフは 「目標との距離を一目で伝える」 ことに特化したシンプルかつ強力なチャートです。視覚的ノイズが少なく、省スペースで複数の指標を並列比較できるため 経営ダッシュボードや報告資料における定番可視化手法 として高く評価されています。色や装飾を最小限にとどめ、意味を明確に設計することが、効果的な活用の鍵となります。

参考・出典

• Information Dashboard Design — Stephen Few (2nd Edition)
• Stephen Few: Bullet Graph Design Specification (Perceptual Edge)
• D3.js Bullet Chart Example by Mike Bostock